星期二, 6月 30, 2009

星期二, 6月 30, 2009 - No comments

媒體經濟

在談嚴肅的話題之前,先來個PTT看到的笑話:

--
作者: kemco (okwap) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 6月失業給付暴增3萬人 新鮮人待業9個月 …
時間: Tue Jun 30 12:32:43 2009

真人真事分享...

兩年前,我學姊國立前段班學校畢業,
跟鄉民一樣,也是很討厭大陸仔,只要提到大陸仔,
一定是噓聲連連,
對於兩岸議題,則是反共反大陸反得要死不活的。

一畢業,當然也找不到工作,狂罵阿扁執政無能、高失業率、經濟衰退等等等,
千錯萬錯都是阿扁的錯,一天到晚的MSN狀態都在臭罵政府。

還好,不久她找到了工作,
有了工作後,換成抱怨三萬八的薪資低,根本存不到什麼錢、物價高、薪水不漲等等等,
先錯萬錯又是阿扁的錯,一天到晚的MSN狀態又都是在臭罵政府。

很高興,她支持的大帥哥上台了,
好景不常,她工作不到一年,面臨大裁員,她又失業了,
從去年中失業到現在,沒錯!快要滿一年了,
嗯嗯嗯...你以為她會臭罵政府嗎?當然沒有。

去年張銘清訪台,我問她的感受,她說:「文化交流無妨。」
甫又開放大陸觀光團來台,她說:「促進觀光很棒啊!」
即將開放大陸生來台就讀,她說:「反正我都畢業了。」
我問她,失業將近一年,怎麼都沒抱怨了?
她說:「這是世界經濟的問題,怎能怪政府?」

嗯.........驗證一句經典的話:顏色對了,什麼都對了。

真人真事分享!
--

經濟有指標和數據,物價指數和失業率都是很重要的參考依據。但對小老百姓來說,這些數據太複雜,對數字不敏感的民眾,看不出來事態有多嚴重。

那民眾怎麼得知景氣的資訊呢?新聞媒體。媒體常扮演政經資訊的傳達,很容易讓民眾藉此感受到經濟的景況,但這些景況卻愈來愈有包裝的痕跡。

昨天蘋果日報出現這篇文章:



對照一個月前的新聞:



兩篇新聞像活在兩個不同的世界,短短一個月就天差地遠。在一、兩年前,失業率三的時代,大家喊著日子難過,天天燒炭自殺。媒體天天說人民活不下去,政府你在那裡?現在反倒是要大家轉個彎,擺路邊攤可以月入數百萬,沒有不景氣、只有不爭氣。

繼失業率史上最高,失業給付也創記錄,重視媒體與民眾觀感的政府馬上在今天做出反應:



我不知道那些大公司的老闆是怎麼想的,以我們公司為例,只要有徵才活動,人事部一定會派人前往。這不表示公司有職缺,而是公司要展現跨國集團的規模與能見度,所以會去捧場,實際上根本不會應徵人進來。

媒體最近三天兩頭報企業徵才活動,卻忽略失業率和失業給付數據也愈來愈高,以小學生都知道的邏輯觀念,如果大家都有工作做,失業率和失業給付會愈來愈高嗎?這不是矛盾的嗎?

今天看到這則新聞,只讓我想到政府花錢辦活動,企業主賣面子給政府,出來捧個人場。如果下個月失業率到六的話,那大家就要好好檢討目前的媒體和政府是否傳達正確的訊息給我們了。

0 意見:

張貼留言