星期五, 6月 12, 2009 - 
寶寶週記
No comments
寶寶週記
No comments
今天到診所把病歷拿回來了
 |
我當天看到的是Fax版，今天再看到High risk是以紅色標示。
當時醫生建議我們馬上做羊膜穿刺，以便早日確定寶寶是否有問題，並說會馬上安排檢驗，危險性是千分之二流產機率(實際是千分之三)，她會請護士拿同意表給我們，並跟護士約星期五傍晚進行。
只有講這樣，完全沒其他任何的解釋，我和Sherffy兩人到櫃台，護士拿表出來勾一勾，要我們回家把資料填完，準備星期五下午五點半再到診所進行羊膜穿刺。
回到家時，就如同我在第二孕期四指標母血唐氏症篩檢說的，檢測錯誤百出，醫生只一味要我們做什麼，卻完全沒有更進一步的解釋，這點讓我們很不能認同。
隔天我們找羊膜穿刺的資料，發現這個侵入式的檢測方式風險不低，建議施行週數是16~18。Sherffy覺得醫生說羊水量夠，我們目前是16週沒有問題，但我堅持17~18週做，因為我們什麼都做太早，導致問題不斷，因此我們決定取消今天的羊膜穿刺檢測。
但今天我翻同意書，看完之後令我覺得很火大，裡面只有護士小姐勾選要我們填資料和同意書簽名的地方，醫生應該要勾選並解釋的地方完全沒有提過，只有醫生本身的簽章在上面。
 |
 |
沒有任何的告知，尤其是紅線部份醫生完全沒提過，這要我們如何簽名下去?
 |
昨天我們已經在考慮改到台大或台安醫院進行產檢，感覺這間診所商業化太重，完全不提供我們任何資訊，卻一直引導讓我們做風險性高的動作。
於是我決定今天去診所拿病歷，這個過程也讓我有點不高興。
早上Sherffy已經打電話給診所，說明我們今天取消羊膜穿刺手術，並詢問拿病歷的程序。護士跟她說病歷在醫師手上，所以我們必須先掛號才行。
我得知這件事時，親自打電話給護士，問要病歷是否需先掛號，護士答案當然是一樣，但是從她的口氣中我也聽的出來，她在懷疑我為什麼這麼問。我說根據衛生署的規定，病患有權利要自己的病歷，不需要掛號，不曉得診所為什麼需要先掛號才能拿病歷?
護士要求我留下電話，等她和醫師確認完之後，再打電話通知我。五分鐘後診所打電話來，說不用一般的掛號費，但病歷有影印的費用，所以酌收一百的影印費。根據衛生署的規定，醫院可以要求這項費用，這點我馬上就答應。但護士又問我說要什麼病歷，是檢測結果嗎?還是醫生記錄。我一邊回答，根據我的權利，我應該可以要求拿完整的病歷吧?一邊在想護士問這個問題會不會太沒sense，我要病歷當然是要完整的，何必要一個支離破碎的記錄?
護士說我可以馬上去拿，我問需要我拿什麼證件過去嗎?護士說不用，只要人到就可以直接跟她拿了。十幾分鐘後，我到診所，講了Sherffy的出生日期後，在完全沒有拿出證件證明我是Sherffy的老公之下，我拿到了檢驗的正本和其他病歷資料。不知道該說是醫院服務好，好到不用驗證身份就可以直接拿資料給我，還是我這個人看起來太善良，一副老實樣。(兇?，我在電話裡口氣沒有很差，但我妹都覺得我平時在講話很兇..)
我在病歷發現一個很大的問題點：
 |
第二孕期母血唐氏症篩檢最適當的時間是16週之後，但我看給訊聯檢測的報告結果正本，上面是寫週數16週6天。實際上就如同我上篇所說，當時我們是15週施作抽血檢查，與事實不符。
這病歷上則是有塗改的痕跡，我拿到的是影本，不確定到底那個比較明顯，我也不想懷疑醫師有特意塗改的想法，因為一開始醫師本來就預估錯誤，預產期早判斷一週，因此在上面有 19 by Sonar的文字附註。與訊聯的檢驗結果相互來看，訊聯是以16週比較為主，但我們實際是15週，這短短一週機率就差很多了。這就很難釐清是誰的問題，或許也有可能是陰錯陽差吧！
今天早上問了一下生兩個小孩的同事，她說做羊膜穿刺的風險很大，真的不建議做。這句話講了好幾次，又說日後會有第二次的篩檢，但這部份我還沒時間查資料。
Sherffy已經預約好明天的台大產檢，初步決定還是先重新驗血一次，再來評估下一步該如何做，看來在小孩未出生之前，父母就已經花不少心力在上面了。真的希望生下來是個健康的寶寶。
0 意見:
張貼留言