星期三, 6月 10, 2009

星期三, 6月 10, 2009 - 1 comment

第二孕期四指標母血唐氏症篩檢

昨天婦產科診所打電話給老婆,要請她另外找時間看第二孕期四指標母血唐氏症篩檢檢驗報告,這與之前的情況不太一樣。通常我們都是這次做完檢驗之後,下一次會做另一項檢查,並看上一次的結果,而我們是上星期五(6/5)檢查,應該7/3再進行下階段檢查並看報告。

所以老婆打電話給我通知這個消息之後,我馬上打電話到診所詢問護士小姐檢驗結果是否有問題,為什麼會不到一星期又要回診所看報告。小姐回答說,因為報告上面有老婆尿道發炎的情況,所以建議要儘快回診所複診,但我感覺不太對勁,一開始是說要回去看報告,接下來又說只是尿道發炎,這種發炎需要馬上回醫院嗎?於是我和老婆約定晚上直接到診所,看報告到底出了什麼問題。

到了診所,醫生問你們怎麼會來,是有不舒服嗎?(明明就是妳叫我們來的啊!) 我說是來看報告的,護士白天電話通知報告似乎有問題。她打開檢驗報告,雖然一堆英文專有名詞看不懂,但那個"High Risk"很刺眼,直覺不太對。

答案揭曉,High Risk的那一項是beta-HCG,判斷寶寶是否為唐氏症的指標,機率1/62。雖然不知道機率這樣有多低,但憑之前的印象,正常的媽媽最低至少也要幾百以上,當時真的不太能接受這種結果。

後來我們接受醫生的建議,星期五做羊膜穿刺,再看兩週後的檢驗報告如何再決定下一步。

照例,接下來醫生幫老婆做超音波。醫生說寶寶很聰明喔,動很快,聽起來有點刺耳。原本打算看完報告就去吃飯的,兩個人默默的走在路上,完全沒胃口,後來索性不吃了,回家。

到家之後,老婆開始翻書、上網查資料,而我則是上網問比我們早幾週懷孕的朋友,問他們當初檢驗結果的機率是多少,一個是1/2070,知道時心情更低落,我們連人家的零頭都不到。


但老婆一找資料才發現這檢驗結果可能有問題:(檢驗項目)

Post Last Monstrual Period ( LMP ):
1 ~ 10 weeks:201.64 ~ 225000 mIU/mL。
11 ~ 15 weeks:22536.49 ~ 225000 mIU/mL。
16 ~ 22 weeks:8006.62 ~ 50238.60 mIU/mL。
23 ~ 40 weeks:1599.8 ~ 49412.65 mIU/mL。

簡單解釋,這次的母血唐氏症篩檢是以血液中beta-HCG含量來成為檢驗唐氏症寶寶的機率,仔細看第11~15週的含量,比16~22週含量高出近三倍,而我們做檢查的週數是第15週,據詢問朋友,他們也都是在四個月之後醫生才建議做,顯然這部份可能造成數據差距很大的原因。

我不想懷疑醫院和訊聯有什麼往來,導致這種結果出現,因為這只是我們單一方面的想法,不一定是醫院的問題,說不定機率還是很高,只是我們誤會了。

因為這次的檢驗,所以羊膜穿刺我們有健保給付補助,只要自費六千多。如果完全自費的話,就需要兩萬多了。

只好想藉著這次機會,用幾近百分之百的機率確認小孩是否為唐氏症寶寶,這點最重要,很怕誤了小孩的一生。

只是當初為了完整保護寶寶,不做30分鐘的超音波掃描,結果轉而做這種有流產機率的侵入性檢查,倒是始料未及。

不過我們也在考慮是否要直接換大醫院,為將來的產檢和生產做準備了。

1 意見:

補充一下資料好了。

我的生理學課本說hCG的量會在懷孕後60-80天達到頂峰,然後會像之前忽然倍增一樣,曲線忽然掉下來。這個曲線會在4個月左右趨近平穩至接近生產。雖然15週已經有105天,超過頂峰期的80天已經2-3週,應該是已經趨近於平緩,但是因為個體差異的緣故,其實我覺得一般還是要在ㄶ-ㄷ週去進行地二孕期的篩檢比較理想。

另外補充我看到的一些paper,在我看到的英文資料裡面大部分都顯示第二孕期的母血篩檢率只有6x%,並不是診所衛教傳單顯示的8x%,共通點是有5%的偽陽性率。另外,這次我受檢的項目是total beta-hCG,而非free beta-hCG。在文獻中提到,free beta-hCG的篩檢正確率高於total,但是我不知道為什麼我測的還是total beta-hCG -.-"

不過不管什麼檢測,其實真的都希望寶寶平安健康就好,其他真的都不重要-.-"

張貼留言