無論是住在美麗的高山
或是躺臥在陰暗的幽谷
當你抬起頭 你將會發現
主已為你我而預備
雲上太陽它總不改變
雖然小雨灑在臉上
雲上太陽它總不改變
哈~~ 它不改變
我很喜歡的一首詩歌，預計本週六倆倆小組聚會時能和大家一起分享。
不管是在美麗的高山，或是在死蔭的幽谷，凡事都有神的美意。雖然有時看不到太陽，但總知道太陽就在雲的另一邊，始終看顧著我們。
七月份就要搬家了，將在華神流浪三年，等待新教堂重建。
今天下午，教會請相關建築承辦人員報告，老實說讓人很不滿意，由報告完後大家的反應可想而知。
因為時間的關係，只開放半小時讓人發問，我也只能問一個問題，只好將剩下的問題留下來，找個時機，再向建築小組詢問。
以下節錄今天的問答：
Q. 教會土地很小，在景觀平面圖1F前面，提供讓車子進入暫時停放的車道夠大嗎？會不會做好後沒人使用，只是做好看而已？
A. 這個是希望鐵門與花圃相配，所以做這種設計比較好看，若是計程車一樣停在外面馬路，那也是沒辦法的事，不能勉強他們進入。
C. 這是我問題，答案有點避重就輕，既然不好用，甚至會造成未來行人與行車的問題，那做這個真的有必要性？
Q. B1~B2通風和採光？
A. 建築設計的限制，無法再做開挖限制，沒有自然通風和採光。
Q. 為何主堂不在1F，反而設在3/4F？
A. 為有效疏散人潮，故將主堂設高一點，錯開會友同時擠進會堂的空間。
Q. 為何不在外面設水景？
A. 水景不好維護，故採花圃設計。
C. 5F外面有水景設計啊，不知道工程師是不是忘了這件事。
Q. 內部的燈、設施是否有成本報告，裡面很多設備的必要性存疑。
A. 成本會掌控好，燈不是24小時開著，會有效節流。
C. 這個答案很奇怪，不必要的東西為什麼要放進去，最後再不使用？感覺負責燈光、影音系統的廠商想賺大錢，需要每個房間要有五十幾吋的電視、一百多吋的螢幕？錢不是這種花法吧。
Q. 外牆的燈太多了，對鄰近住戶可能會造成影響。
A. 燈可以調整，調暗一點就好了。
C. 這點滿多人提到，我對這部份也很介意，整棟建築物晚上燈閃來閃去，還白燈、紅燈互換，既浪費電又不實際。讓我不知道未來教會是想蓋教堂還是蓋酒店。
Q. 建築小組不是決議不放管風琴了？為什麼又預留管風琴空間？台灣氣候不適合管風琴，就算有人花一千多萬捐獻管風琴，日後的維護也很困難，何況目前也沒人說要捐獻管風琴，真的有必要預留嗎？
A. 要不要有管風琴是兩難的問題，所以目前只預留空間，至於要不要有管風琴則是看日後情況。
C. 和平教會需要一千多萬的管風琴？
Q. 看不到空調的報告，聚會時人數很多，空氣中生菌數相對也會很高，沒看到相關的設計。
A. 沒有帶報告來，會符合法規。
C. 符合法規還不夠，這點真的需要他們再完整把資料提出來。
Q. 地毯草不好維護，需要嗎？
A. 你知道地毯草是什麼嗎？我們會種地毯草和類地毯草，以教會環境來說，這個很好維護。
C. 問你這個問題的是台大農藝系，你覺得我們懂不懂什麼叫地毯草？
Q. 沒有消防設備和防火巷設計報告。
A. 設計會符合法規，防火巷則因教會有三條巷子圍繞，故不需要防火巷。
Q. 希望教會以綠建築為出發點，思考建築的方式。
A. 目前難以做到，像太陽能板也不符合效益，集水區域也太小。
C. 綠建築觀念沒那麼狹隘吧？ 外牆和內部那麼多燈，連牆壁都一堆LED廣告看板，完全沒有環保概念，只看到電費花在這種地方，設計一整個失敗。
Q. 愛餐地點在那？
A. 愛餐在B1。
C. 可是看設計，B1主要還是聚會的場地，連廚房也沒有，到時沖洗的設備和烘乾廚具的設備要放那？廚餘又要怎麼處理比較好？
因為時間的關係，所以建築小組並沒有讓大家完整把問題問完，還有兩個我想要提的主要問題：
Q. 5F有水景設計，說要讓人在做禮拜時，可以看到外面的陽光和水景。但是裡面兩邊又有投射螢幕，我在看螢幕時，中間是一大片玻璃隔著水景。因為陽光的關係，瞳孔會縮小，相對就看不清螢幕，這設計是不是有問題？
Q. 3F主堂怕後方會友看不到前面的兩百吋大螢幕，所以做三個可調降式液晶電視，是否真的有必要？教會其實並不大，真的需要另外三台電視，還是能改調整大螢幕高度來解決問題？
總之今天的報告讓人不是很滿意，錢都花錯地方，還不如舊教堂好啊。
最後，建築業者換人了，改換到台灣世曦工程顧問公司，對我這個居住在貓纜T16塔柱下方的居民來說，這業者惡名昭彰：貓纜事件台灣世曦聲明稿。
剛從台大回來。
華醫師看了我們帶去的相關病歷資料，雖然日期推算有爭議，但她認為我們現在應該是第17週了。唐氏症篩檢報告沒有多大的問題，且週數後面有附註BPD36.3mm，頭圍符合16+周的標準。
醫師建議我們要做羊膜穿刺，但因為她星期三下午才有時間施作，所以我們打算改由她的老師，也就是直接到柯滄銘診所，在星期六進行羊膜穿刺手術，以便避開隔天上班可能對身體造成不適的問題發生。
星期三醫生讓我們看完第二孕期四指標母血唐氏症篩檢後，跟我們說評估的結果很不樂觀。我手上沒有scanner，資料直接以相機拍下來：
我當天看到的是Fax版，今天再看到High risk是以紅色標示。
當時醫生建議我們馬上做羊膜穿刺，以便早日確定寶寶是否有問題，並說會馬上安排檢驗，危險性是千分之二流產機率(實際是千分之三)，她會請護士拿同意表給我們，並跟護士約星期五傍晚進行。
只有講這樣，完全沒其他任何的解釋，我和Sherffy兩人到櫃台，護士拿表出來勾一勾，要我們回家把資料填完，準備星期五下午五點半再到診所進行羊膜穿刺。
回到家時，就如同我在第二孕期四指標母血唐氏症篩檢說的，檢測錯誤百出，醫生只一味要我們做什麼，卻完全沒有更進一步的解釋，這點讓我們很不能認同。
隔天我們找羊膜穿刺的資料，發現這個侵入式的檢測方式風險不低，建議施行週數是16~18。Sherffy覺得醫生說羊水量夠，我們目前是16週沒有問題，但我堅持17~18週做，因為我們什麼都做太早，導致問題不斷，因此我們決定取消今天的羊膜穿刺檢測。
但今天我翻同意書，看完之後令我覺得很火大，裡面只有護士小姐勾選要我們填資料和同意書簽名的地方，醫生應該要勾選並解釋的地方完全沒有提過，只有醫生本身的簽章在上面。
沒有任何的告知，尤其是紅線部份醫生完全沒提過，這要我們如何簽名下去?
昨天我們已經在考慮改到台大或台安醫院進行產檢，感覺這間診所商業化太重，完全不提供我們任何資訊，卻一直引導讓我們做風險性高的動作。
於是我決定今天去診所拿病歷，這個過程也讓我有點不高興。
早上Sherffy已經打電話給診所，說明我們今天取消羊膜穿刺手術，並詢問拿病歷的程序。護士跟她說病歷在醫師手上，所以我們必須先掛號才行。
我得知這件事時，親自打電話給護士，問要病歷是否需先掛號，護士答案當然是一樣，但是從她的口氣中我也聽的出來，她在懷疑我為什麼這麼問。我說根據衛生署的規定，病患有權利要自己的病歷，不需要掛號，不曉得診所為什麼需要先掛號才能拿病歷?
護士要求我留下電話，等她和醫師確認完之後，再打電話通知我。五分鐘後診所打電話來，說不用一般的掛號費，但病歷有影印的費用，所以酌收一百的影印費。根據衛生署的規定，醫院可以要求這項費用，這點我馬上就答應。但護士又問我說要什麼病歷，是檢測結果嗎?還是醫生記錄。我一邊回答，根據我的權利，我應該可以要求拿完整的病歷吧?一邊在想護士問這個問題會不會太沒sense，我要病歷當然是要完整的，何必要一個支離破碎的記錄?
護士說我可以馬上去拿，我問需要我拿什麼證件過去嗎?護士說不用，只要人到就可以直接跟她拿了。十幾分鐘後，我到診所，講了Sherffy的出生日期後，在完全沒有拿出證件證明我是Sherffy的老公之下，我拿到了檢驗的正本和其他病歷資料。不知道該說是醫院服務好，好到不用驗證身份就可以直接拿資料給我，還是我這個人看起來太善良，一副老實樣。(兇?，我在電話裡口氣沒有很差，但我妹都覺得我平時在講話很兇..)
我在病歷發現一個很大的問題點：
第二孕期母血唐氏症篩檢最適當的時間是16週之後，但我看給訊聯檢測的報告結果正本，上面是寫週數16週6天。實際上就如同我上篇所說，當時我們是15週施作抽血檢查，與事實不符。
這病歷上則是有塗改的痕跡，我拿到的是影本，不確定到底那個比較明顯，我也不想懷疑醫師有特意塗改的想法，因為一開始醫師本來就預估錯誤，預產期早判斷一週，因此在上面有 19 by Sonar的文字附註。與訊聯的檢驗結果相互來看，訊聯是以16週比較為主，但我們實際是15週，這短短一週機率就差很多了。這就很難釐清是誰的問題，或許也有可能是陰錯陽差吧！
今天早上問了一下生兩個小孩的同事，她說做羊膜穿刺的風險很大，真的不建議做。這句話講了好幾次，又說日後會有第二次的篩檢，但這部份我還沒時間查資料。
Sherffy已經預約好明天的台大產檢，初步決定還是先重新驗血一次，再來評估下一步該如何做，看來在小孩未出生之前，父母就已經花不少心力在上面了。真的希望生下來是個健康的寶寶。
原本客廳的茶几主要是玻璃組成的，每當有小朋友來家裡時，大人總是擔心小孩子撞到桌角受傷，加上小小犬又要出生了，因此我和Sherffy早就打算換掉桌子。
但符合理想中的桌子很難找，我們的條件簡單，一是桌面要有弧度，避免小孩撞傷；二是架構要簡單，不要有抽屜和暗層的，偏偏這符合這兩種要求的少之又少。
上星期六我和Sherffy還特地跑到新莊一間網路評價還不錯的傢俱店看，諾大的傢俱行竟然找不到喜歡的。當然有符合我們兩項條件的，偏偏我們原本就有沙發和小茶几，再配上那些桌子，怎麼配都配不起來，只好忍痛放棄。
回來後，Sherffy被我一直碎碎唸，只好上網到Y拍看是否有符合條件的桌子，花了一整晚，看了三十幾頁之後，鎖定了這一張桌子，後來也買回來囉，今天剛到貨！
原本茶几是未組裝的，傢俱行送來時，我和傢俱行的人一起組合，所以不好意思拿相機在旁邊拍，以下是成品：
剛看時覺得so so，沒有很特別的感覺，不過想想也好，因為我們本來就是想要穩重點的。
黑色部份是鐵刀木，可惜我發現是空心的！
(網路上資料說是包橡木實木皮)
中間是強化玻璃。
桌面有凹凸的紋路，不是很喜歡，但這在買之前看網路的照片就可以預期的。有點想在上面加塊玻璃，不過可能反而變的更難看也說不定...
底下的玻璃空間很大，而且離地毯還有十幾公分的距離，適合喜歡坐在地毯上的Sherffy。
玻璃卡在銀色的鋼管骨架上，原本的骨架不好看，想不到組合上去和黑色還滿配的。
這個矮不隆東的東西要價82,00銀兩，老實說好像沒那個價值。而且送來時，桌子內面的角有點被刮傷，這些都是扣分的，但現在好東西愈來愈難找，希望實用就好囉！
詩歌曲譜
No comments
詩歌曲譜
No comments
