星期三, 6月 10, 2009

星期三, 6月 10, 2009 - 1 comment

第二孕期四指標母血唐氏症篩檢

昨天婦產科診所打電話給老婆,要請她另外找時間看第二孕期四指標母血唐氏症篩檢檢驗報告,這與之前的情況不太一樣。通常我們都是這次做完檢驗之後,下一次會做另一項檢查,並看上一次的結果,而我們是上星期五(6/5)檢查,應該7/3再進行下階段檢查並看報告。

所以老婆打電話給我通知這個消息之後,我馬上打電話到診所詢問護士小姐檢驗結果是否有問題,為什麼會不到一星期又要回診所看報告。小姐回答說,因為報告上面有老婆尿道發炎的情況,所以建議要儘快回診所複診,但我感覺不太對勁,一開始是說要回去看報告,接下來又說只是尿道發炎,這種發炎需要馬上回醫院嗎?於是我和老婆約定晚上直接到診所,看報告到底出了什麼問題。

到了診所,醫生問你們怎麼會來,是有不舒服嗎?(明明就是妳叫我們來的啊!) 我說是來看報告的,護士白天電話通知報告似乎有問題。她打開檢驗報告,雖然一堆英文專有名詞看不懂,但那個"High Risk"很刺眼,直覺不太對。

答案揭曉,High Risk的那一項是beta-HCG,判斷寶寶是否為唐氏症的指標,機率1/62。雖然不知道機率這樣有多低,但憑之前的印象,正常的媽媽最低至少也要幾百以上,當時真的不太能接受這種結果。

後來我們接受醫生的建議,星期五做羊膜穿刺,再看兩週後的檢驗報告如何再決定下一步。

照例,接下來醫生幫老婆做超音波。醫生說寶寶很聰明喔,動很快,聽起來有點刺耳。原本打算看完報告就去吃飯的,兩個人默默的走在路上,完全沒胃口,後來索性不吃了,回家。

到家之後,老婆開始翻書、上網查資料,而我則是上網問比我們早幾週懷孕的朋友,問他們當初檢驗結果的機率是多少,一個是1/2070,知道時心情更低落,我們連人家的零頭都不到。


但老婆一找資料才發現這檢驗結果可能有問題:(檢驗項目)

Post Last Monstrual Period ( LMP ):
1 ~ 10 weeks:201.64 ~ 225000 mIU/mL。
11 ~ 15 weeks:22536.49 ~ 225000 mIU/mL。
16 ~ 22 weeks:8006.62 ~ 50238.60 mIU/mL。
23 ~ 40 weeks:1599.8 ~ 49412.65 mIU/mL。

簡單解釋,這次的母血唐氏症篩檢是以血液中beta-HCG含量來成為檢驗唐氏症寶寶的機率,仔細看第11~15週的含量,比16~22週含量高出近三倍,而我們做檢查的週數是第15週,據詢問朋友,他們也都是在四個月之後醫生才建議做,顯然這部份可能造成數據差距很大的原因。

我不想懷疑醫院和訊聯有什麼往來,導致這種結果出現,因為這只是我們單一方面的想法,不一定是醫院的問題,說不定機率還是很高,只是我們誤會了。

因為這次的檢驗,所以羊膜穿刺我們有健保給付補助,只要自費六千多。如果完全自費的話,就需要兩萬多了。

只好想藉著這次機會,用幾近百分之百的機率確認小孩是否為唐氏症寶寶,這點最重要,很怕誤了小孩的一生。

只是當初為了完整保護寶寶,不做30分鐘的超音波掃描,結果轉而做這種有流產機率的侵入性檢查,倒是始料未及。

不過我們也在考慮是否要直接換大醫院,為將來的產檢和生產做準備了。

星期三, 6月 10, 2009 - No comments

Blacky

小犬不到半年就要出生了,在這之前先來介紹家犬。

這隻笨狗算是最幸福的流浪狗,雖然鄰居都說牠的身世坎苛。



在我們搬來前,Blacky歷經三任主人,此三任算是正統的,不含其他鄰居養過的一陣子,只是這三任主人都是外國人,最後都得回國,狗狗就只能繼續留在台灣。

鄰居還提過,有位老外主人要離開台灣前夕,給狗狗吃第一隻雞腿。以前都只用飼料,不知道狗狗當時的心情是如何,這隻笨狗應該還是很開心的吃掉雞腿吧!



這是我在拍照時,Blacky害羞的鏡頭,還知道偷看呢。

鄰居沒跟我說狗狗的三任主人是怎麼叫牠的,只說社區有人叫牠小黑,因為牠是黑的 (所以我有幾天叫牠小白),也有人叫牠小熊,因為牠胸口有白色的V型毛,像台灣黑熊 (所以我有幾天叫牠Kuma),但是Sherffy說老外主人應該不會用中文叫牠,所以我們就用Blacky來正式命名。

因此發生全社區都叫牠小黑,只有我們家叫牠Blacky的怪現象...



光是名字就講到讓狗想睡了,還沒解釋我們的第一次相見。

我跟這隻笨狗第一次相遇,是我和Sherffy上山來看房子的整修進度,當時的房客都搬走了,所以上來看未來的房子外觀如何,結果變成兩隻狗狂追一台機車的搞笑畫面出現,現在這隻笨狗還是一樣會追社區外的人。

幾個月後,我和Sherffy正式入住房子,這隻狗狗就待在屋子外的馬路上,當時我還不知道這隻笨狗以前是住在這間房子的。

過了幾晚,我覺得狗狗好像滿有靈性的,讓開門讓牠進來,結果就是牠作威作福的開始...

附近的鄰居都知道新主人出現了,大家紛紛來說這隻狗幾歲了,屢遭主人拋棄的血淚史。當時我發現Blacky會追外人時,還很生氣好幾天不給牠吃飯,結果鄰居私下偷偷餵,還說狗狗很可憐,讓狗狗餓幾天就好,千萬不要讓牠餓死。

後來發現社區的人很喜歡這隻狗,同時很討厭我們家下方另一條大狗狗,名字叫阿諾。每當這兩條笨犬出去追人時,如果對方受傷了,社區的人會一致認為是大狗狗的錯,都說阿諾又闖禍了。

不過實情如何我也不知,直覺Blacky也有插一腳,只是那隻大狗狗在我來的半年後就莫名其妙的掛了,全社區的人都鬆了一口氣,因為社區的人因為阿諾在我們小巷出沒的關係,有近十年都是繞到另一條路走。這個笨阿諾除了怕我之外,看到社區的人都會追著要咬,當得知牠死時,心裡有種矛盾的感覺,一則覺得Blacky少了同伴,應該在追人上節制一點,一則覺得阿諾到死之後還是被人誤會很大,壞事都牠做的。



扯遠了 XD

現在Blacky還是會追外人,又很會跟鄰居打招呼 (有人看過會主動伸手,要求人家握手的狗狗嗎?),人緣比主人還好。

有次過年,有十幾天不在台北,我擔心Blacky餓死,就買了一個會自動掉下飼料的機器。過完年後,飼料絲毫沒有減少,而且還胖很多。Sherffy說,我們在過年,狗也在過年,看來鄰居幫牠過一個好年。



笨狗除了會追人令人頭痛之外 (但社區住戶又認為牠很顧家),其實還滿聰明的。我到現在還沒有扁過牠,應該是說跑太快,讓我扁不到,但牠會知道我不喜歡牠追人,也不喜歡牠一看到外人進社區就亂叫,所以牠發明一種方式!

前幾天在院子掃地發現的,當時我們下方有住一個老外,剛好要騎機車出門。這隻笨狗知道我在院子,所以就默不作聲,一直跟著老外的機車上坡去,離開我大概一百公尺後,開始狂吠,一副要咬老外的樣子,聰明吧!



住到現在,我家還沒發現笨狗的排瀉物,也不曾帶牠上過廁所。牠會自己去下面的山邊上廁所,還會自己跑到山上的山泉邊洗澡。看來以前的狗主人教的很成功呢!



老狗睡著了,笨狗加懶狗,白天睡覺,晚上在那亂吠。超想扁下去~ XD

星期三, 6月 03, 2009

星期三, 6月 03, 2009 - 2 comments

貓纜T15塔柱邊坡後方倒塌照片

二格山系算是台北市南方最美的地方,也是大家假日常爬山的去處,居住在山上,讓南部上來台北討生活的我,不覺得台北是個人擠人,燈紅酒綠的煩雜都市。

自從貓纜蓋好後,山脊立了好幾根突兀的柱子,令人感覺很不協調,但在貓纜營運的日子裡,運作中的貓纜車廂在山坡上移動,遠遠看很像披著珍珠的青山,另有一番美感。

只是我們上面的鄰居卻開始飽受噪音所苦,除了從纜車從屋頂滑過時,遊客的對話和笑聲外,山莊旁邊還有個轉角二站,從早到晚發出轟隆隆的低頻聲音,造成他們精神上的疾病,只能每天吃藥。而這些問題,在建貓纜之前,居民就提出的,當時北市府安靜、不擾人的保證,跳票。



從家裡的陽台往外面拍去,可以看到這一年來常上電視的T16塔柱,現在上面的鄰居免除了轉角二站,每天製造的低頻噪音,取而代之的是我們每天的工地施工噪音,以及每天飄揚在空間的灰塵,剛洗完的車子,要打蠟前已經看的到板金又蒙上了一層灰。



從照片中很清楚的看到整個工地情況,還有煙塵..

繼台大土木系的教授也站出來批評邊坡施工不當之後,北市府在中間立起好幾根水泥柱子,鄰居說市府打算要在這裡蓋蓄水池,解決地層一再滑動的問題。山變的更醜陋了。

這星期日想再看一下山上地表的情形,所以載著老婆,帶著相機再次騎車往山上繞繞,遠方是去年塌掉的台電電塔,大約比T16塌掉的時間再早一個月左右。



接下來就是此行的目的,聽聞往青龍宮的山路被落石堵住,便打算看一下情況,想不到景況那麼嚇人。



看了一下上面的高度,想不到還滿高的,高到.. 有點似曾相識的情景。





為了看更全面的情況,於是我騎車到山頂的農場,從上面拍下來,情形比我在路上看到更嚴重。





照片上那個建築物就是轉角二站,位在棲霞山莊的左邊,T15塔柱這角度拍不到,但T15塔站也在山莊的左邊,印象中青龍宮路上的山坡塌陷意外是去年聽到的消息,可能因為T16下面有住人,比起更大面積塌陷的T15來說更嚴重,但是從目前的情況看來,T15這邊的山坡倒塌是否跟塔柱有關呢?

留待時間來給答案。

星期五, 5月 22, 2009

星期五, 5月 22, 2009 - , No comments

體檢貓纜

檔案內容取自周柏雅的網站。

一、市府T16-1新址可靠嗎?
1.新址與下方社區真的沒有關係嗎?
2.T16-1的相關距離符合規範嗎?
3.T15能承受新址延伸的力量嗎?



這個檔案前半部主要是說明市府T16-1對社區安全的謊言,
從圖可知道當T16-1土石崩落之後,全部土石會淹蓋政大御花園,
與T16不同的是,T16土石滑落後,有第一棟大樓擋住,
但T16-1滑落之後,是直接從側邊進好幾棟大樓,
也就會造成整個政大御花園全部被泥土所掩蓋。
後半段是塔柱距離的問題,為什麼某些塔柱會特別遠呢,
當初明明向市府申報的那根塔柱怎麼從中間消失了呢?
監院怎麼都沒發現這些資料呢? (好想科科兩聲 XD)


二、井基是否廢樁的關鍵:
1.環襯與岩壁有無密合?
2.井基施工有無施工規範?
3.井基施工有無逐日檢查?

關鍵字是環襯,簡單的說,你們買的大樓地下室柱子是一根根的鐵條,
鐵條旁邊只糊一些容易剝落的水泥,你心裡會覺得安心,因為"建商"說這很安全,
還是要追究"建商"的責任呢?
原來追究責任會被告,這年頭世道果然變很快。


三、唇齒相依的F15可靠嗎?
1.F-15井基與岩壁緊密結合了嗎?
2.F-15井基柱狀圖是真實記錄嗎?
3.F-15能承受新址延伸的力量嗎?


這個就跟我家比較有關了,簡略的說就是原本已經和T16很相似,
但依好市長的說法,明年會將T15連到T16-1,並開始營運,
這代表塔柱的距離更長,拉力會更大,
當初T16和T17就是距離超過300公尺,四百多公尺的拉力才將T16拉壞,
現在T15土石已經開始剝落了,到時就換拉T15這個塔柱來玩,
我又得開始像之前半夜11點開車到山下避難了。



四、井基坡面面滑動的關鍵:
1.有無棄方-原地表面的出現
2.怎麼填方-施工規範的遺棄
3.誰是禍首-災變時況的呈現

這檔案是電視不太會公開的實際照片,參考看看囉!


以下是熱心的PTT網友mlkj所提供的議員向赧龍斌質詢的影片

0407周柏雅質詢貓空纜車PART 1
http://www.youtube.com/watch?v=oyTFjOndtAg
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 2
http://www.youtube.com/watch?v=FOJqqrTgJdU
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 3
http://www.youtube.com/watch?v=0I5QZNTERFA
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 4
http://www.youtube.com/watch?v=KHlczPHmYpM
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 5
http://www.youtube.com/watch?v=dn1WCL_M6xo
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 6
http://www.youtube.com/watch?v=jqHUWUYW_eU
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 7
http://www.youtube.com/watch?v=tcmxZ6QchC0

星期二, 5月 19, 2009

星期二, 5月 19, 2009 - , No comments

馬英九前市府爆集體舞弊

原以為只有我們二期重劃區的居民才會知道,其他民眾都會被新聞媒體所隱瞞,想不到竟然會有媒體報導這件事,特將文章轉至blog備存。


http://www.nownews.com/2009/05/20/91-2453394.htm
貓纜塔柱攏是假?! 週刊爆:馬英九前市府爆集體舞弊
政治中心/綜合報導

媒體今(20)日報導踢爆,馬英九在台北市長任內最自豪的政績貓纜爆發集體舞弊。報導說,馬前市府高層官員配合廠商,將纜車25根塔柱的地質鑽探報告全數偽造,就連固定貓纜最重要的塔柱全都偷工減料、濫填廢土,當初證明自己會蓋纜車的馬英九可能沒想到,蓋出來的貓纜可能會成為「空中奪命列車」。

《壹週刊》報導說,馬前市府高層官員配合廠商,將纜車25根塔柱的地質鑽探報告全數偽造,導致塔柱是否埋入穩固地層無從判斷;就連固定貓纜最重要的塔柱全都偷工減料,設計圖也都是為了濫填廢土而造假;馬前市府還隱瞞T15塔柱所在地是順向坡的事實,強行埋下塔柱,不但破壞該地岩盤,一旦有豪雨,下方的棲霞山莊恐成為林肯大郡第二。

同時,報導也發現,當時負責規劃及執行貓纜工程的前市府新工處長李四川,在馬英九當上總統後,立即高升為台北縣政府工務局局長,現在還升為副縣長。而前貓纜工地主任陳世杰,如今也在郝市府擔任新工處科長。報導還說,原來只要力挺馬英九,不管是不是蓋出偷工減料的亡命纜車,都能獲得升官加爵。

報導更指出,現任市長郝龍斌去年將邊坡已崩塌的T16塔柱遷移工程發包時,無視T16塔柱新址到目前為止還是保護區的事實,未先變更成交通用地即發包動工,還向反對的居民暗示:「錢不是問題,我受到很大的壓力,希望你們能夠體諒」。