星期五, 5月 22, 2009 - 
新聞時事,貓空纜車
No comments
新聞時事,貓空纜車
No comments
體檢貓纜
一、市府T16-1新址可靠嗎?
1.新址與下方社區真的沒有關係嗎?
2.T16-1的相關距離符合規範嗎?
3.T15能承受新址延伸的力量嗎?
這個檔案前半部主要是說明市府T16-1對社區安全的謊言，
從圖可知道當T16-1土石崩落之後，全部土石會淹蓋政大御花園，
與T16不同的是，T16土石滑落後，有第一棟大樓擋住，
但T16-1滑落之後，是直接從側邊進好幾棟大樓，
也就會造成整個政大御花園全部被泥土所掩蓋。
後半段是塔柱距離的問題，為什麼某些塔柱會特別遠呢，
當初明明向市府申報的那根塔柱怎麼從中間消失了呢？
監院怎麼都沒發現這些資料呢？ (好想科科兩聲 XD)
從圖可知道當T16-1土石崩落之後，全部土石會淹蓋政大御花園，
與T16不同的是，T16土石滑落後，有第一棟大樓擋住，
但T16-1滑落之後，是直接從側邊進好幾棟大樓，
也就會造成整個政大御花園全部被泥土所掩蓋。
後半段是塔柱距離的問題，為什麼某些塔柱會特別遠呢，
當初明明向市府申報的那根塔柱怎麼從中間消失了呢？
監院怎麼都沒發現這些資料呢？ (好想科科兩聲 XD)
二、井基是否廢樁的關鍵:
1.環襯與岩壁有無密合?
2.井基施工有無施工規範?
3.井基施工有無逐日檢查?
關鍵字是環襯，簡單的說，你們買的大樓地下室柱子是一根根的鐵條，
鐵條旁邊只糊一些容易剝落的水泥，你心裡會覺得安心，因為"建商"說這很安全，
還是要追究"建商"的責任呢？
原來追究責任會被告，這年頭世道果然變很快。
鐵條旁邊只糊一些容易剝落的水泥，你心裡會覺得安心，因為"建商"說這很安全，
還是要追究"建商"的責任呢？
原來追究責任會被告，這年頭世道果然變很快。
三、唇齒相依的F15可靠嗎?
1.F-15井基與岩壁緊密結合了嗎?
2.F-15井基柱狀圖是真實記錄嗎?
3.F-15能承受新址延伸的力量嗎?
這個就跟我家比較有關了，簡略的說就是原本已經和T16很相似，
但依好市長的說法，明年會將T15連到T16-1，並開始營運，
這代表塔柱的距離更長，拉力會更大，
當初T16和T17就是距離超過300公尺，四百多公尺的拉力才將T16拉壞，
現在T15土石已經開始剝落了，到時就換拉T15這個塔柱來玩，
我又得開始像之前半夜11點開車到山下避難了。
但依好市長的說法，明年會將T15連到T16-1，並開始營運，
這代表塔柱的距離更長，拉力會更大，
當初T16和T17就是距離超過300公尺，四百多公尺的拉力才將T16拉壞，
現在T15土石已經開始剝落了，到時就換拉T15這個塔柱來玩，
我又得開始像之前半夜11點開車到山下避難了。
四、井基坡面面滑動的關鍵:
1.有無棄方-原地表面的出現
2.怎麼填方-施工規範的遺棄
3.誰是禍首-災變時況的呈現
這檔案是電視不太會公開的實際照片，參考看看囉！
以下是熱心的PTT網友mlkj所提供的議員向赧龍斌質詢的影片
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 1
http://www.youtube.com/watch?v=oyTFjOndtAg
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 2
http://www.youtube.com/watch?v=FOJqqrTgJdU
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 3
http://www.youtube.com/watch?v=0I5QZNTERFA
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 4
http://www.youtube.com/watch?v=KHlczPHmYpM
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 5
http://www.youtube.com/watch?v=dn1WCL_M6xo
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 6
http://www.youtube.com/watch?v=jqHUWUYW_eU
0407周柏雅質詢貓空纜車PART 7
http://www.youtube.com/watch?v=tcmxZ6QchC0